Bästa backlink-marknadsplatsval börjar med en tiopunkts scorecard

Hur du fyller i den utan att lura dig själv

Öppna donatorn, inte bara raden. Läs tre nya artiklar och notera om en människa har redigerat dem. Fyra minuter per webbplats räcker. Det är den billigaste kontrollen på hela listan.

Var sparsam med 2:orna. En grundare i brådska ger full poäng till allt billigt, och det är precis det misstag en månad på $100 inte kan absorbera.

Korskontrollera trafiknumret mot Ahrefs, Semrush eller en gratisverktygsförlängning om du har en. Varje uppskattning är en modell, och modeller skiljer sig åt kraftigt för små webbplatser.

Skriv varje poäng i det ögonblick du ger den, inte i slutet av sessionen. Då kan du se var din generositet smugit sig in.

Kontroller som tabellen inte kan göra för dig

Tabellen täcker de uppenbara raderna. De bästa besluten om backlink-marknadsplatser beror på detaljer som tabellen inte kan visa, och de tar några extra minuter per donator.

Varje av dessa kontroller tar några minuter. Tillsammans kostar de mindre än den första slösa placeringen skulle.

Läs den nyaste artikeln, inte den bästa

Webbplatser behåller ofta en gammal, noggrann artikel högst upp i arkivet. Öppna istället den senaste biten, eftersom den berättar hur webbplatsen sköts nu.

Om den senaste artikeln låter som massproduktion, utan författare och vaga påståenden, förlorar raden poäng oavsett hur bra arkivet såg ut.

Räkna de utgående länkarna på en sida

Välj den sida där din länk skulle sitta och räkna de andra externa länkarna på den. Två eller tre ämnesrelaterade läs ut som en normal artikel. Fyrtio orelaterade länkar läs ut som en länkfarm för alla som klickar sig vidare.

Över en handfull blir din länk en av många, och en läsare har mindre anledning att följa den. Det är läsaren du betalar för.

Kontrollera trafiklinjen över flera månader

En enskild trafikfigur är en ögonblicksbild. Titta på riktningen över flera månader, och skriv ner verktyget och datumet du använde, så att anteckningen fortfarande ger mening senare.

Uppskattningar från olika verktyg kommer att skilja sig åt. Jämför trenden i ett verktyg med trenden i ett annat, snarare än de två råa siffrorna sida vid sida.

Fråga vem donatorn skriver för

Vissa webbplatser skriver för en smal grupp, såsom lokala hantverkare eller studenter. Läs av målgruppen från artiklarna snarare än från Om-sidan, och fråga om din produkt betjänar samma människor.

Om målgrupperna inte överlappar kan en hög poäng på ämne fortfarande dölja en svag passform.

Justera target-fit-kontrollen till sidan du har

Target fit är linjen som mest grundare poängsätter för generöst. Rätt svar beror på vilken typ av sida som tar emot länken, så kontrollen ändras med sidan.

Vilken sida du än väljer, frågan förblir densamma: skulle en läsare ha det bättre för att hitta din länk där?

En guide

En guide-sida ger den enklaste passformen. En donatorartikel om samma uppgift ger en läsare en anledning att klicka sig vidare, och den anledningen är hela poängen med länken.

Fråga dig själv om donatorartikeln fortfarande skulle vara användbar om din länk togs bort. Om ja, är passformen verklig.

En produkt- eller jämförelsesida

En jämförelsesida kräver mer omsorg. En donator som granskar verktyg är ett naturligt hem, men en neutral sammanställning skickar läsare till flera leverantörer innan den når din.

Poängsätt passformen som tvingad om donatorartikeln bara är en lista över leverantörer utan verklig jämförelse bakom sig.

Din startsida

En länk till startsidan läser ofta ut som ett varumärkesnämnande. På en liten budget är det acceptabelt endast när donatorartikeln verkligen handlar om din kategori, inte en tillfällig referens i en verktygslista.

En poängsatt exempel, tydligt ett exempel

Ta en imaginär rad: en trädgårds- och verktygsblogg, blygsam trafik, ett pris på $14, ett SaaS-produkt som schemalägger påminnelser om planvård. Ämnespassform ger 2, eftersom en påminnelseapp och en trädgårdsblogg delar läsare.

Trafik ger 1 och DR-till-priskontrollen ger 1. Artiklar ger 2 efter tre läsbara läsningar, utgående länkar 1, språk 2, länksättande domäner 1, target fit 2, kostnad under 30 % av ett $100-tak 2, och skulle-jag-läsa-det-kontroll 1. Totalen är 15. Det är en kandidat, inte en säkerhet.

Notera vad totalen inte kan berätta för dig. Den kan inte säga om en länk från denna blogg kommer att flytta sidan, och ingen poäng kan det.

Notera att exemplet aldrig påstår att bloggen kommer att ranka något. Den visar bara hur tio korta linjer adderas till ett beslut.

Hur en poäng drifter över några månader

Poäng går sällan fel den dag du skriver dem. De drifter, vanligtvis på tre sätt, och driftvärdet är värt att bevaka.

Den billigaste fixen är att behålla scorecarden i ditt register och göra om de tre linjerna som rör sig mest, vilket är trafik, pris och artiklarna själva.

Prissätter för vänligt

En rad som fick 2 på pris förra våren kan glida till 1 när dess trafik tunnas ut medan priset stannar där det var. Poängsätt priset mot den aktuella trafiken, inte trafiken du minns.

Om du märker att du försvarar en rad på pris ensam, är det tecknet att poängsätta den igen från toppen.

Att glömma trenden

En trafikpoäng skriven från en enskild ögonblicksbild ser exakt ut och vilseleder. Skriv riktningen bredvid numret, så att nästa läsare vet om siffran var stigande eller fallande.

Två läsningar på samma donator, tagna några månader ifrån varandra, gör mer för dig än en noggrann läsning någonsin kommer att göra.

Att låta en rad sätta ribban

När en stark donator kommer in i varukorgen kan de nästa raderna se svaga ut i jämförelse. Poängsätt varje donator mot scorecarden själv, inte mot den sista raden du gillade.

Ribban är listan över tio linjer, och den förblir densam från en rad till nästa.