Найкращі вибори маркетплейсу посилань починаються з десятибальної картки

Як заповнити картку, не обманюючи себе

Відкрийте донора, а не лише рядок. Прочитайте три останні статті та зверніть увагу, чи редагував їх людина. Чотири хвилини на сайт достатньо. Це найдешевша перевірка у всьому списку.

Будьте стриманими з оцінками 2. Засновник, який поспішає, ставить максимальні бали за все дешеве, і це саме та помилка, яку місячний бюджет у $100 не може поглинути.

Перевірте показник трафіку за допомогою Ahrefs, Semrush або безкоштовного тулбара, якщо він у вас є. Кожна оцінка — це модель, а моделі сильно розходяться на малих сайтах.

Записуйте кожну оцінку відразу, як тільки її ставите, а не в кінці сесії. Так ви зможете побачити, куди просочилася ваша щедрість.

Перевірки, які таблиця не може зробити за вас

Таблиця покриває очевидні рядки. Найкращі рішення щодо маркетплейсу посилань залежать від деталей, які таблиця не може показати, і вони займають кілька додаткових хвилин на донора.

Кожна з цих перевірок займає кілька хвилин. Разом вони коштують менше, ніж перша марна розміщення.

Читайте найновішу статтю, а не найкращу

Сайти часто залишають стару, ретельно написану статтю на вершині архіву. Відкрийте замість неї найновішу, оскільки вона показує, як керується сайт зараз.

Якщо остання стаття виглядає як масовий вивід, без автора та з нечіткими твердженнями, рядок втрачає бали незалежно від того, наскільки гарним виглядав архів.

Порахуйте зовнішні посилання на одній сторінці

Виберіть сторінку, де б знаходилося ваше посилання, і порахуйте інші зовнішні посилання на ній. Два або три за темою виглядають як звичайна стаття. Сорок непосвячених посилань виглядають як посилальна ферма для будь-кого, хто перейде за посиланням.

Понад невелику кількість ваше посилання стає одним із багатьох, і у читача менше причин переходити за ним. Саме цього читача ви платите.

Перевірте рядок трафіку протягом кількох місяців

Одинарний показник трафіку — це знімок. Подивіться на напрямок протягом кількох місяців і запишіть інструмент і дату, які ви використали, щоб нотатка мала сенс пізніше.

Оцінки з різних інструментів будуть розходитися. Порівнюйте тренд в одному інструменті з трендом в іншому, а не два сирі числа поруч.

Запитайте, для кого пише донор

Деякі сайти пишуть для вузької групи, наприклад, місцевих майстрів або студентів. Прочитайте аудиторію зі статей, а не зі сторінки «Про нас», і запитайте, чи обслуговує ваш продукт тих самих людей.

Якщо аудиторії не перетинаються, висока оцінка за темою все одно може приховувати слабку відповідність.

Налаштуйте перевірку відповідності цільовій сторінці до вашої сторінки

Відповідність цільовій сторінці — це рядок, який засновники оцінюють надто щедно. Правильна відповідь залежить від того, який тип сторінки отримує посилання, тому перевірка змінюється залежно від сторінки.

Яка б сторінка ви не обрали, питання залишається незмінним: чи буде читачу краще знайти ваше посилання там?

Інструкція «як зробити»

Сторінка «як зробити» заробляє найлегшу відповідність. Стаття донора про ту ж задачу дає читачеві причину перейти за посиланням, і ця причина — вся суть посилання.

Запитайте себе, чи була б стаття донора корисною, якби ваше посилання було видалено. Якщо так, відповідність реальна.

Сторінка продукту або порівняння

Сторінка порівняння потребує більшої уваги. Донор, який оглядає інструменти, є природним домом, але нейтральний огляд відправляє читачів до кількох постачальників, перш ніж дійти до вашого.

Оцініть відповідність як примусову, якщо стаття донора — це лише список постачальників без реального порівняння.

Ваша домашня сторінка

Посилання на домашню сторінку часто виглядає як згадка бренду. На невеликому бюджеті це прийнятно тільки тоді, коли стаття донора справді про вашу категорію, а не про миттєву згадку в списку інструментів.

Приклад оцінювання, чітко як приклад

Візьміть уявний рядок: блог про садівництво та інструменти, скромний трафік, ціна $14, SaaS-продукт, який планує нагадування про догляд за рослинами. Відповідність теми отримує 2, оскільки додаток для нагадувань і садівничий блог ділять аудиторію.

Трафік отримує 1, а перевірка DR до ціни отримує 1. Статті отримують 2 після трьох читабельних прочитань, зовнішні посилання 1, мова 2, посилаючі домени 1, відповідність цільовій сторінці 2, вартість менше 30% від ліміту $100 2, і перевірка «чи прочитав би я це» 1. Загальна сума 15. Це кандидат, не впевненість.

Зверніть увагу, що загальна сума не може вам сказати. Вона не може сказати, чи зрушить сторінку посилання з цього блогу, і жодна оцінка не може.

Зверніть увагу, що приклад ніколи не стверджує, що блог ранжуватиме щось. Він лише показує, як десять коротких рядків додаються до рішення.

Як оцінка зсувається протягом кількох місяців

Оцінки рідко помиляються в день, коли ви їх записуєте. Вони зміщуються, зазвичай у трьох напрямках, і цей зсух вартий уваги.

Найдешевше виправлення — тримати оціночну картку у своєму реєстрі та перераховувати три рядки, які найбільше змінюються, а саме трафік, ціна та самі статті.

Занадто лагідне ціноутворення

Рядок, який отримав 2 за ціну минулої весни, може впасти до 1, коли його трафік зріджується, а ціна залишається такою ж. Оцінюйте ціну проти поточного трафіку, а не проти трафіку, який ви пам'ятаєте.

Якщо ви ловите себе на захисті рядка лише через ціну, це знак перерахувати його зверху.

Забутий тренд

Оцінка трафіку, написана з одного знімка, виглядає точно і вводить в оману. Напишіть напрямок поруч із числом, щоб наступний читач знав, чи зростала, чи падала цифра.

Два читання на одному донорі, зроблені кілька місяців поспіль, зроблять для вас більше, ніж одне ретельне читання.

Дозволення одному рядку встановлювати планку

Коли сильний донор потрапляє в кошик, наступні рядки можуть виглядати слабкими на його тлі. Оцінюйте кожного донора за самою оціночною карткою, а не проти останнього рядка, який вам сподобався.

Планка — це список з десяти рядків, і вона залишається незмінною від одного рядка до іншого.